【繼承土地悲歌】兄姐氣炸拔掉弟弟種的樹！法院判決揭密：自家共有物「不能」隨便動？小心因此揹上「毀損罪」前科！

案例

甲有乙、丙、丁三名子女，甲並擁有A地，丁在A地上種植一棵榕樹，而甲死亡後，A地由乙、丙、丁三人繼承，乙、丙二人後因與丁無法達成處分A地的協議，一氣之下，兩人合力將丁所種植的榕樹刨除，乙、丙二人是否構成毀損罪？

說明

首先A地是乙、丙、丁三人的共有土地（共有物），依據民法第66條第2項規定，不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。案例中的丁在A地上種植榕樹，榕樹已經在A地落地生根，成為A地的部分，也就是乙、丙、丁三人的共有物的部分。

法院實務見解更認為，刑法第354條的毀損罪，處罰的是毀損他人所有物，或是使他人所有物喪失效能或價值的犯罪行為，而他人所有物，包含「共有物」在內，所以乙和丙兩人未得丁的同意，自行刨除榕樹，而榕樹屬於乙、丙、丁三人共有物的一部份，也會構成毀損共有物，因此成立毀損罪。

提醒！
共有物的處分、管理涉及到的法律問題多，共有人間不合，一氣之下反演變成刑事案件並非罕見，建議有共有物及刑事問題，可向專業律師諮詢。

參考資料：臺灣高等法院103年度上易字第1923號刑事判決、最高法院95年度台上字第2083號刑事判決。