首頁 > 弘曜專欄 >土地房屋
若租客在租屋處自殺，導致房屋成為凶宅並造成價值減損，實務上認為此為違背善良風俗之侵權行為。屋主可依民法第184條，向未拋棄繼承的自殺者家屬請求損害賠償。但家屬的賠償責任以其繼承的遺產價值為限。
許多大樓住戶對管理委員會感到不滿，萌生退出「區分所有權人會議」（俗稱住戶大會）的念頭。然而，依據公寓大廈管理條例的規定，區分所有權人會議是由全體住戶，也就是區分所有權人所組成。法規並沒有允許住戶可以拒
許多買家在成屋交易時，擔心簽了「現況說明書」並註記「現況交屋」後，若交屋才發現房屋有瑕疵，賣方就不需負責。事實上，「現況交屋」主要是指依買方透過肉眼、手摸或嗅聞等可察覺的房屋物理現況來交付。然而，這並
遇到房客不繳租金，房東想終止租約收回房屋，看似理所當然，但一不小心可能就會在法院敗訴，就像案例中的甲房東一樣。這是因為依據民法第440條規定，房東要合法終止租約有兩個關鍵步驟：首先，必須先「定相當期限
共有人將共有土地出租給另一共有人使用時，即使該出租行為未獲得全體共有人同意而對其他共有人有問題，但出租人與承租人之間租賃契約已成立（口頭約定亦可）。 此時，承租的共有人對出租人而言，就取
原住民保留地移轉承受人以原住民為限。實務上常見非原住民利用人頭迂迴取得。但最高法院裁定明示，此類借名及買賣契約均無效，買賣與土地移轉登記亦無效。導致衍生價金返還及土地回復問題。
當多數人共同擁有一塊土地（即共有土地）時，土地上的附屬物，例如生長的樹木，其法律性質是什麼？共有人是否可以自由處理這些附屬物？這篇文章聚焦於一個常見卻可能觸法的誤區。許多人可能誤以為，既然自己是土地及
許多住戶在遇到管理委員會未依規定執行職務（如不修繕公共設施或帳目不清）時，可能會認為可以暫停繳納管理費，主張「等你做好我再繳」，也就是法律上的「同時履行之抗辯」。然而，這篇文章要說明的是，根據法院實務
這篇文章討論一個常見的頂樓使用糾紛：擁有頂樓「約定專用權」的住戶（甲），在專用區域內搭建違法建物，導致其他住戶提告要求拆除並返還平台。 核心問題在於，雖然頂樓平台屬於大樓共有部分，但透過
許多住戶對於大樓管理費的計算方式常有誤解，認為應該按照使用電梯、游泳池等公設的多寡來決定費用。然而，法律與實務見解並非如此。本文闡明，公寓大廈管理費的核心原則是依公寓大廈管理條例第10條第2項所定，按
買房時發現停車位竟然沒有獨立權狀，這是正常的嗎？別擔心！本文深入解析大樓停車位的三種類型：法定停車位、增設停車位、獎勵停車位。一切的關鍵在於停車位的登記方式。
遇到裝潢問題，發現施作有瑕疵，心裡想著「太爛了，錢少給一點」或是「直接換一家重做」？等等！根據法院實務見解，屋主與裝潢業者之間的「承攬契約」，處理瑕疵有其法定程序。
