離婚律師推薦：夫妻剩餘財產分配實戰指南，從《民法》規定到法院案例，洞悉財產計算、脫產攻防與變形財產的關鍵眉角

關於夫妻離婚後的財產分配，除了未成年子女的親權行使和扶養費用負擔外，另一個核心議題便是「夫妻剩餘財產分配」。本篇旨在深入解析其計算方式與相關原則。

當夫妻決定離婚時，若雙方在婚姻關係中未特別約定採用分別財產制，則財產分配將依循《民法》所規範的「法定財產制」。此制度的核心精神在於《民法》第1030條之1規定，即夫妻離婚時，雙方在婚後所累積的財產，扣除各自的婚後債務後，剩餘財產的「差額」應平均分配。這項權利通常被稱為「夫妻剩餘財產分配請求權」，俗稱「一人一半」。

立法意旨在於肯定夫妻雙方在婚姻關係存續期間，共同努力所累積的資產和收益（淨益），是協力與貢獻的成果。因此，當婚姻關係消滅且雙方無法協議財產分配時，法律賦予夫妻平均取得剩餘財產的權利，以實現男女平權、夫妻平等的原則。
 

剩餘財產的計算時點至關重要。根據《民法》第1030條之4第1項規定，夫妻現存的婚後財產價值計算，應以「法定財產制關係消滅時」為準。法定財產制關係消滅的情形包括夫妻一方死亡、離婚、婚姻撤銷、約定改用其他約定財產制，或依《民法》第1010條請求法院改用分別財產制等。

然而，針對判決離婚的情形，法律則有特別規定，以「提起離婚訴訟時」為準。

為防止一方惡意減少婚後財產以規避分配，《民法》第1030條之3第1項特別規定：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產」。但為履行道德上義務所為的相當贈與，不在此限。

即使是婚後取得的財產，若屬於繼承所得、受贈與或其他無償取得的財產，以及慰撫金，均不列入婚後財產的分配範圍。這是基於這類財產的取得與夫妻雙方在婚姻中的貢獻和協力無關。

然而，實務中常見一種情況：夫妻一方在婚後出資購買不動產，卻登記在另一方名下。法院實務見解（如臺灣新北地方法院109年度重家財訴字第4號民事判決）認為，不能僅憑登記在一方名下，就直接認定屬於贈與，進而排除該財產不納入婚後財產分配。

實務判斷依據：考量到我國社會常情，夫妻婚後同居共財，財產多無明顯區分，且將不動產登記在一方名下，往往是為了處理貸款、稅務或共同居住等實際需求，而非單純贈與。除非能舉證證明雙方確有「贈與的合意」，否則該財產仍可能被視為夫妻共同努力的成果而納入分配。

進一步而言，如果夫妻一方將婚後繼承或無償取得的財產「另行購置其他財產」，例如將父母贈與的價金用於購買不動產，該財產是否仍可主張不列入婚後財產分配呢？

法院實務見解：法院認為（如臺灣高等法院101年度重家上字第51號民事判決），即使這類繼承或無償取得的財產「變形」為其他形式的財產，由於其本質並非夫妻雙方婚後共同努力的成果，因此，該部分的「繼承、無償取得的財產金額」應自婚後財產中予以扣除。

核心理念：夫妻剩餘財產分配的標的，應著重於婚後「實質上因增加」而取得的財產利益，而非僅因形式上的財產型態轉換（例如婚前存款婚後購買不動產）。這旨在正確反映他方配偶在婚後對財產增加的貢獻度。